Court ruling № 61531364, 15.01.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/56/14-ц

Провадження № 2/444/173/2014

УХВАЛА

про залишення позову без руху

15 січня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.08.2008 року,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.08.2008 року .

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, позивач подав позовну заяву до відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак додав до позовної заяви копії всіх документів , що додаються до неї, не відповідно до відповідача по справі а до особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що унеможливлює направлення таких копій відповідачу ОСОБА_1 згідно позовної заяви .

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.08.2008 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМартинишин Я. М.