Справа № 444/53/14-ц
Провадження № 2/444/170/2014
УХВАЛА
про залишення позову без руху
15 січня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 407 від 15.11.2006 року ,-
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 407 від 15.11.2006 року .
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.8 ЦПК України. Зокрема, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджується його повноваження. Така позовна заява підписана головою правління Кредитної спілки "Християнська злагода" ОСОБА_2, однак будь-які документи , які би посвідчували, що останній дійсно є керівником - відсутні.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 407 від 15.11.2006 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМартинишин Я. М.
The court decision No. 61531359, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 444/53/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: