Справа № 444/3812/13-ц
Провадження № 2/444/1301/2013
УХВАЛА
про залишення позову без руху
20 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та імені малолітньої ОСОБА_2, третіх осіб : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Жовківської районної Державної адміністрації про виселення , -
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та імені малолітньої ОСОБА_2, третіх осіб : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Жовківської районної Державної адміністрації про виселення.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України. Зокрема, в одному із примірників в позовній заяві не вказано найменування суду, до якого подається заява , ім"я (найменування) позивача та відповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі . Крім того позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб , так позивачем подано три екземпляри позовної заяви з додатками , що унеможливлює направлення такої третій особі по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та імені малолітньої ОСОБА_2, третіх осіб : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Жовківської районної Державної адміністрації про виселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМартинишин Я. М.
The court decision No. 61531311, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 444/3812/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: