Court ruling № 61531276, 26.11.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.11.2013
Case No.
444/3564/13-ц
Document №
61531276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/3564/13-ц

Провадження № 2/444/1220/2013

УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 листопада 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-600/374/2006 від 14.12.2006 року, -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-600/374/2006 від 14.12.2006 року.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Зокрема, в така позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3, згідно довіреності від 24.02.2013 року, з якої вбачається, що довіреність видана директором ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» , діючого на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг» . До матеріалів справи додано копію статуту, одну титульну сторінку . Однак будь-який документ , який би посвідчував, що останній дійсно є керівником - відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Цивільно-процесуального кодексу України зазначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву заяви ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-600/374/2006 від 14.12.2006 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61531276 ?

Документ № 61531276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61531276 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61531276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61531276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61531276, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61531276, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61531276 refers to case No. 444/3564/13-ц

This decision relates to case No. 444/3564/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61531272
Next document : 61531279