печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32384/16-ц
У Х В А Л А
"20" вересня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко А.В., розглянувши заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про роз'яснення судового рішення по справі за позовною заявою ПАТ «ВТБ банк» (код ЄДРПОУ 14359319) МФО 32176 до ОСОБА_1, ТОВ «Фоззі- Фуд» (код ЄДРПОУ 32294926) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в межах цивільної справи за позовною заявою ПАТ «ВТБ банк» (код ЄДРПОУ 14359319) МФО 32176 до ОСОБА_1, ТОВ «Фоззі- Фуд» (код ЄДРПОУ 32294926) про стягнення заборгованості.
Разом з тим, після подачі заяви, заявник подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про роз'яснення судового рішення по справі за позовною заявою ПАТ «ВТБ банк» (код ЄДРПОУ 14359319) МФО 32176 до ОСОБА_1, ТОВ «Фоззі- Фуд» (код ЄДРПОУ 32294926) про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 61529556, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/32384/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: