Court ruling № 61529153, 06.09.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.09.2016
Case No.
753/15027/16-ц
Document №
61529153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15027/16-ц

провадження № 2/753/6821/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київпастранс», 3 особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс», 3 особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2015 року.

При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повного викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля Мерседес-Бенц номерний знак НОМЕР_1 - по факту ДТП від 24.12.2015 року у розмірі 14695,21 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, власником автомобіля Мерседес-Бенц номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4, керував зазначеним автомобілем на момент ДТП водій ОСОБА_5; до позовної заяви додано копію довіреності від 06.03.2015 року від імені ОСОБА_4 на ім»я ОСОБА_2 на право представляти інтереси власника автомобіля (у тому числі) в судах та з питань, пов»язаних з експлуатацією автомобіля Мерседес-Бенц номерний знак НОМЕР_1, з правом передоручення.

Отже, позовна заява подана від імені ОСОБА_4 (як позивача) в особі представника ОСОБА_2 на підставі довіреності від 06.03.2015 року - без достатнього обґрунтування права вимоги ОСОБА_2 як позивача.

Крім того, позовна заява не оплачена сумою судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме - в частині вимог немайнового характеру (моральна шкода) - не сплачено 551,20 грн. (відсутній оригінал платіжного документа по цій частині вимог позивача).

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київпастранс», 3 особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Роз"яснити позивачеві, що в разі невиправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61529153 ?

Документ № 61529153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61529153 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61529153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61529153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61529153, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61529153, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61529153 refers to case No. 753/15027/16-ц

This decision relates to case No. 753/15027/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61529146
Next document : 61529154