Court ruling № 61529062, 30.08.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7943/16-ц

провадження № 2/753/4701/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврильчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, 3 особи - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_8 про визнання права власності на грошові кошти та права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_9 25.04.2016 року звернулися до суду з об»єднаним позовом до ОСОБА_7 про визнання за кожним з позивачів права власності та права вимоги - на грошові кошти в розмірі 179000,00 грн., як набуті кожним з позивачів згідно Договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 09.07.2015 року за Договором №300937/39082/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) від 26.06.2014 року та за Договором №300937/39611/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) від 27.06.2014 року, укладеними між ОСОБА_7 (відповідачем) та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», з набуттям за кожним з позивачів статусу вкладника на суму 179000,00 грн. статусу вкладника у значенні п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 09.07.2015 року.

Крім того, 06.07.2016 року та 11.07.2016 року позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - в особі представників ОСОБА_10, ОСОБА_11 та позивачем ОСОБА_6 (відповідно) подано заяви №1 про зменшення розміру позовних вимог кожного з позивачів «з 179000,00 грн. до 90,00 грн.» та повернення позивачам «переплаченого судового збору» (а.с.81-82), а також - заяви №2 про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України (а.с.83-86).

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши в судовому засіданні думку представників ОСОБА_11 та ОСОБА_9, які підтримали заяви про залишення позову без розгляду (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог) та повернення суми судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за встановлених обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позовної заяви Позивачів від 25.04.2016 року з урахуванням заяви №1 від 06.07.2016 року та 11.07.2016 року - без розгляду, з вищезазначених підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру

позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням встановлених обставин та оскільки розгляд справи після подачі позивачами заяви про зменшення розміру позовних вимог не продовжено до остаточного вирішення справи; натомість, одночасно позивачами (представниками позивачів) заявлено про залишення позову без розгляду, тому підстави для повернення позивачам відповідно до наданого розрахунку судового збору «в розмірі переплаченої суми» на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, 3 особи - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_8 про визнання права власності на грошові кошти та права вимоги - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - в особі представників ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 - про повернення суми судового збору в розмірі по 1238,80 грн. кожному з позивачів, як переплаченої суми, - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.