359/7117/16-п
3/359/2240/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 вересня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2016 року був застосований привід та зобовязано ОСОБА_1 прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10) на 22.09.2016 року об 09.00 год. у супроводі особи, яка виконує постанову.
Вказаний привід не виконаний, на розгляд справи вказана особа не зявилась, місцезнаходження її не відоме.
Вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню на додаткову перевірку, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, що виключає можливість розглянути справу у відповідності з чинним законодавством, оскільки, присутність особи при розгляді адміністративного протоколу складеного за ст. 173 КУпАП є обовязковою.
Виявлені недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, на додаткову перевірку з метою усунення вищезазначених недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Ткаченко
The court decision No. 61528061, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/7117/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: