Court ruling № 6152421, 20.10.2009, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 2-407/2009

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

20 жовтня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2009 року звернулась в суд з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, який народився 01.05.1998 року у м. Городня Чернігівської області.

Ухвалою судді від 24 липня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 05 жовтня 2009 року, не з’явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки ( а.с. 16 ). Про причини своєї неявки в судове засідання ОСОБА_1 суд не повідомила та не надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

На 20 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, повторно не з’явилась в судове засідання без поважних причин, не повідомила суд про причини своєї неявки в судове засідання та не надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності ( а.с. 25 ).

У судове засідання представник прокуратури Городнянського району та представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

3. Повернути позивачу по справі ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 59/59 від 16.07.2009 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський