КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/24193/15 Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства закордонних справ України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства закордонних справ України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2016 року було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 16 вересня 2016 року, що підтверджується розпискою (а.с. 56, том 2).
22 вересня 2016 року апелянтом було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року, до 29 вересня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити Міністерству закордонних справ України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року, до 29 вересня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
Головуючий суддя Парінов А.Б.
The court decision No. 61522877, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/24193/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: