АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 758/4209/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9217/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Слюсар Т.А.
Суддів Котули Л.Г., Волошиної В.М.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 18 квітня 2016 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини, на які посилаються сторонита інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, обгрунтування апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Слюсар Т.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року
призначити до розгляду на 06 вересня 2016 року на 15 годину 25 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 61522263, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/4209/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: