Court ruling № 61521673, 20.09.2016, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
20.09.2016
Case No.
805/2928/16-а
Document №
61521673
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2016 року Справа № 805/2928/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання Маковецькій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про зобовязання вчинити дії та стягнення суми середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд зобовязати Краматорський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати позивачу суму середнього заробітку згідно зі ст. 117 КЗпП з 6 листопада 2015 року за увесь час затримки по день фактичного розрахунку і стягнути цю суму з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд зупинити розгляд справи для надання уточнень до позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з адміністративного позову, останній містить у собі лише вищевказані реквізити представника позивача, втім, не містить поштової адреси позивача, а також його номеру засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги наявність клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для уточнення позовних вимог, враховуючи відсутність в адміністративному позові поштової адреси позивач та його засобів звязку, за для надання часу позивачу для надання такої інформації, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати позивача надати суду відомості щодо адреси його місцепроживання (адреси поштового звязку), номерів телефонного засобу звязку та адресу електронної пошти.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 6 жовтня 2016 року о 9-00 год для отримання судом додаткових доказів у справі.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні в присутності представника відповідача (в режимі відеоконференції).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 вересня 2016 року.

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61521673 ?

Документ № 61521673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61521673 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61521673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61521673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61521673, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 61521673, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61521673 refers to case No. 805/2928/16-а

This decision relates to case No. 805/2928/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61521672
Next document : 61521675