Справа № 635/3349/16-к
Провадження №1-кп/635/1683/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового засідання
06 вересня 2016 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло вказане вище клопотання.
Частиною 1 ст. 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У звязку з чим, вважаю за необхідне призначити клопотання до судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.286 КПК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році» на 16 вересня 2016 року о 15 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора.
Зобовязати адміністрацію Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) негайно надати суду копію вироку (інших судових рішень) суду, за якими засуджений відбуває покарання, матеріали особової справи на засудженого та забезпечити явку представника установи та засудженого в судове засідання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.І. Сітбаталова
The court decision No. 61521298, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/3349/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: