Справа № 750/2110/16-ц Провадження № 22-ц/795/1932/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 адвокатів Чернігівської області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 адвокатів України в особі Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_1 адвокатів Чернігівської області про визнання незаконними та скасування рішень,
встановив :
Відповідно до п/п п/п 2, 6 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 адвокатів Чернігівської області за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп. Оскільки нею судовий збір не сплачено, то апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
ОСОБА_1 адвокатів Чернігівської області в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 61518639, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/2110/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: