_____________________
Справа № 520/5654/16-ц
Провадження № 2/520/3299/16
УХВАЛА
про залучення третьої особи
09 вересня 2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, третьої особи,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.
До судового засідання надійшло клопотання позивача про залучення до участі у цивільній справі №520/5654/16-ц третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
У судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд наведеного клопотання за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали що долучені до справи, суд доходить висновку про наявність правових і фактичних підстав для задоволення клопотання:
Згідно положень ч.2 ст. 35 ЦПК України суд за клопотанням заінтересованої сторони може своєю ухвалою залучити до участі у справі особу у якості третьої, якщо встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки такої особи, яка не є стороною у справі.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Прохоров П. А.
The court decision No. 61513652, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/5654/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: