Справа № 0825/8765/2012
У х в а л а
"08" жовтня 2012 р.
м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суд ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовної заявою до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, згідно якої, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Окрім того, відповідно до ст. 119 ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 р. позивачу, при подачі позовної заяви майнового характеру, необхідно сплатити на р/р 31219206700008, отримувач державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025414, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 220030001 судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менш 214 грн. 60 коп.
Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 119, 120,121, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху, запропонував позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 61509673, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0825/8765/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: