Справа № 314/5721/16-ц
Провадження № 2/314/1381/2016
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.09.2016 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши позовну заявуТокмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах: вільнянської районної ради державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Запорізьке обласне управління водних ресурсів про стягнення заборгованості за договором оренди водного обєкту, його розірвання та повернення водного обєкту у власність держави,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди водного обєкту, його розірвання та повернення водного обєкту у власність держави.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах: вільнянської районної ради державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Запорізьке обласне управління водних ресурсів про стягнення заборгованості за договором оренди водного обєкту, його розірвання та повернення водного обєкту у власність держави.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4) на 12 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, з викликом сторін.
Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.
Ухвала з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Капітонов
13.09.2016
The court decision No. 61508992, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 314/5721/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: