Decision № 6150837, 14.09.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.09.2009
Case No.
6/279/09
Document №
6150837
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.09 Справа № 6/279/09

Суддя

За позовом Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне

агентство”, м. Запоріжжя

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.

Запоріжжя

Про стягнення 15102 грн. 93 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Аристархов С.О., дов. № 714/09 від 01.09.2009 р.

Від відповідача:не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” м. Запоріжжя до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя про стягнення 15102 грн. 93 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору № 010907/7 від 01.09.2007 р. в сумі 15 102 грн. 93 коп.

В матеріалах справи знаходиться довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців , в якій вказано місце проживання відповідача: 69035, АДРЕСА_1.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала в господарський суд не поверталась, що свідчить про те, що відповідач її отримав.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

01.09.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 010907/7 з додатковими угодами (далі договір).

Згідно вказаному договору позивач передав у тимчасове платне користування місця в “Єдиному міському комплексів місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі” для розміщення спеціальних конструкцій відповідача типу рекламний щит (“сіті-лайт”) за період з червня по липень 2009 р. на загальну суму 15 102 грн. 93 коп., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за відповідні місяці.

Відповідно до пункту 2.2 договору внесення плати проводиться відповідачем щомісяця до 15-го числа поточного місяця на рахунок позивача.

Заборгованість в сумі 15 102 грн. 93 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 15 102 грн. 93 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Зайво сплачені позивачем витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 79 грн. підлягають поверненню з державного бюджету, згідно ст. 8 ДКМУ “Про державне мито”.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у ЗАТ “ПроКредитБанк”, МФО 320984) на користь Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-а, код ЄДРПОУ 25217812, р/р 26008057110001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) основний борг в сумі 15 102 грн. 93 коп., витрати по держмиту в сумі 151 грн. 02 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Позивачу надати довідку про повернення з доходу держбюджету витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 79 грн., перерахованого платіжним дорученням № 3447 від 14.08.2009 р. Платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи № 6/279/09.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 14.09.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6150837 ?

Документ № 6150837 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6150837 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6150837 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6150837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6150837, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6150837, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6150837 refers to case No. 6/279/09

This decision relates to case No. 6/279/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6150764
Next document : 6162784