264/3926/14-ц
2/264/9382/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на долю в спільній власності та визнання права власності.
25.12.2014 року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.
Зявник звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору за подачу заяви в розмірі 1300 грн., який був ним надмірно сплачений.
Оплата зазначених витрат підтверджується квітанцією 4196.472.1 від 10.04.2014 року, виданої А-Банком.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_2 підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1300 грн., який був ним надмірно сплачений, в звязку з чим, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, суд вважає, що зайво внесені заявником витрати по оплаті судового збору підлягають поверненню.
Керуючись ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету з рахунку №31210206700053, відкритому в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполі Донецької області 37989721 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1300 грн. (одна тисяча триста гривень), сплачений 10.04.2014 р. по квитанції 4196.472.1 від 10.04.2014 року, виданої А-Банком
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 61507404, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/3926/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: