Справа № 572/4289/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненської ОДПІ Головного Управління міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ фірма "Журавлина",
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2014 року Сарненською ОДПІ Головного Управління міндоходів у Рівненській області при проведенні документальної позапланової перевірки ТзОВ фірма "Журавлина", що знаходиться по вул.Варшавській, 9а в м.Сарни Рівненської області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ фірма "Журавлина", як відповідальна посадова особа, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за таке ж порушення, порушила встановлений Податковим Кодексом України порядок ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за лютий 2014 року на суму 216270 грн., чим порушено п.44.1 ст.44 п.185.1 ст.185 п.187.1 ст.187 ст.188 п.198.1 п.198.2 п.198.6 ст.198 п.200.1 п.200.2 ст.200 п.201.4 п.201.6 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА№ 825881 від 29 серпня 2014 року, актом про результати документальної позапланової перевірки №226/17-14/22/13994640 від 31.07.2014 року, постанової Сарненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2014 року ОСОБА_1 була піддана адміністративно стягненню за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП в частині порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 61499786, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 572/4289/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: