Court ruling № 61498920, 21.03.2014, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/1150/14-ц

У Х В А Л А

21 березня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем зазначена як ціна позову щодо вимог майнового характеру в частині визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в сумі 25613 грн., з якої сплачена сума судового збору 256,13 грн., однак позивач не включила до ціни позову вартість рухомого майна, яке просить поділити між сторонами, яку фактично не визначила, описавши майно із власних міркувань, при цьому на долучила до позовної заяви доказів придбання рухомого майна та його вартості, в зв"язку з чим в порушення Закону України "Про судовий збір" не оплатила судовий збір в частині позовних вимог про поділ рухомого майна, яке є предметом майнового спору, а тому позивач зобов"язаний зазначити ціну позовних вимог про поділ рухомого майна і оплатити судовий збір з урахуванням сплаченої суми в межах ставки 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України "Про судовий збір" (отримувач-Державний бюджет Сарненського району банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЗКПО 22588614, код платежу 220030001 "Судовий збір" ЄДРПОУ 26406283 ), так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду, також позивачем не наведені обставини, які унеможливлюють надати докази наявності майна подружжя і його вартості та визначити ціну позову, що є підставою для сплати судового збору, виходячи із положень ст.6 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя