Справа № 572/5522/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Сарни Сарненського р-н Рівненської обл., вул. Рокосовського,10-В, директора ТзОВ "НДБ-Експорт",
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2013 року під час проведення Сарненською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НДБ - Експорт", що в м.Сарни Рівненської області, вул. Варшавська,6, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "НДБ - Експорт", як відповідальна посадова особа вчинила адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з юридичних осіб, а саме по терміну сплати 30.03.2013 р., 30.05.2013 р., 30.06.2013 р. та 30.07.2013 р., платіжні доручення №3948,3970,3977,3985 подані в установу банку відповідно:30.04.2013р., 15.07.2013р., 30.07.2013р. та 31.07.2013 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 317/17-14-15/33723745 від 13 грудня 2013 року камеральної перевірки податкової звітності, протоколом про адміністративне правопорушення АА№775620 від 13 грудня 2013 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 34 ( тридцять чотири ) грн. 41 коп.
судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 61498618, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 572/5522/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: