Справа № 572/4917/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сарни Рівненської області, вул. Я.Мудрого,3/48, головного бухгалтера ТОВ "Завод металевих виробів", раніше притягувалася до адміністративної відповідальності постановою суду від 12.07.2013 року за ч.2 ст.163-1 КУпАП,
за ч. 2 ст. 163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2013 року під час проведення Сарненською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області позапланової виїзної документальнолї перевірки ТОВ "Завод металевих виробів" 13 вересня 2013 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Завод металевих виробів", як відповідальна посадова особа, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за таке ж порушення, порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від"ємне значення різниці між сумою податкового зобов"язання та сумою податквого кредиту на суму 4010,00 грн, чим порушено п.192.3 ст.192 Податкового кодексу України , пп.4.5 п.4 "Порядку заповлення подання податкової звітності з податку на додану вартість".
ОСОБА_1 повнорно в судове засідання не з"явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №775603 від 12.11.2013 року, актом №190/17-14-15/36697006 від 13.09.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП в частині порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ч.2 ст.163-1, ст.ст. 283, 284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях ознак адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд
СУДДЯ:
The court decision No. 61498568, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 572/4917/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: