№ 61498112, 27.06.2013, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/2583/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ЗВП "ТАВРИДА",

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2013 під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної перевірки Заготівельно- виробничого підприємства "ТАВРИДА" Сарненської райспоживспілки, що в м.Сарни Рівненської області, вул. 17 Вересня, 25, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ЗВП "ТАВРИДА", як відповідальна посадова особа вчинила адміністративне правопорушення - неподання (несвоєчасне подання) посадовими особами підприємств, устаном та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів ( обов"язкових платежів ), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ по терміну сплати 30.05.2013 року нарахованої згідно податкової декларації №9029313718 від 20.05.2013 року, фактично подано платіжне доручення 03.06.2013 року №2064, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України. .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю; у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №328/15/30460836 від 11 червня 2013 року про результати камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість, протоколом про адміністративне правопорушення АА№707586 від 11 червня 2013 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, оскільки термін несвоєчасної сплати становить невелику кількість днів, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаялась, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: