Справа № 3 – 1632/2009рік.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«21» вересня 2009 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Якимівському районі Запорізької області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Валаково Саратовської області р. Росії , ФОП проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ід. Код НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
22.08.2009р. в 16.00 при перевірці магазину , розташованого в смт. Кирилівка вул. Шевченко,37 гр. ОСОБА_1 були допущені порушення податкового законодавства, а саме: не застосування РРО у випадку , передбаченому законодавством, невідповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в денному Х звіті РРО.
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 155-1 ч.1, 283 КпАп України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.( тридцять чотири гривні ) ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 6149780, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1632/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: