Справа № 546/1219/15-ц
Провадження № 2/546/80/16
У Х В А Л А
15 квітня 2016 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: представника відповідачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 16 жовтня 2008 року у загальному розмірі 11126,19 грн.
Представник позивача в судове засідання для участі у розгляді справи не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про визнання обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі ним особистих пояснень про обставини укладання з відповідачкою кредитного договору, посилаючись на те, що при укладенні зазначеного вище кредитного договору відповідачка була неповнолітньою і в справі відсутні будь-які підтвердження згоди її батьків на вчинення цього правочину.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК країни суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якщо визнає необхідним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Заслухавши клопотання представник відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд справи до 09 год. 30 хв. 30 травня 2016 року.
Визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 61497256, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 546/1219/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: