Справа № 355/648/16-п
Провадження № 3/355/178/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Баришівка пр.. Ворошилова, 18 Київської області, не працює за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2016 року о 14 год. 00 хв. в с. Баришівка по пр. Ворошиловоградському, 18 гр.. ОСОБА_1 вчинив словесну сварку зі своєю донькою гр.. ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Встановлене судом підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 375135;
- рапортом;
- поясненнями;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
гр. ОСОБА_1 піддати покаранню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 61495994, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/648/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: