Court ruling № 61495446, 22.09.2016, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.09.2016
Case No.
164/1852/16-ц
Document №
61495446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 164/1852/16-ц

п/с 2-з/164/4/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову, подану керівником Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року керівник Маневицької місцевої прокуратури Волинської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Костюхнівської сільської ради Маневицького району про зобовязання вчинити певні дії.

22 вересня 2016 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшла заява про забезпечення позову, подана керівником Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, в якій він просив в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_1 та Костюхнівській сільській раді Маневицького району вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію договору оренди землі від 1 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1-3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що вона є підставною і підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів для забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи заявлені керівником Маневицької місцевої прокуратури Волинської області позовні вимоги, а також обставини, вказані в обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд вважає за доцільне забезпечити вказаний позов шляхом заборони ОСОБА_1 та Костюхнівській сільській раді Маневицького району вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію договору оренди землі від 1 квітня 2016 року, що відповідає вимогам ст. 152 ЦПК України. При вирішенні заяви про забезпечення позову суд бере до уваги, що зазначений вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителю с. Стара Рафалівка, вул. 50-річчя Перемоги, б. 15 Володимирецького району Рівненської області, а також Костюхнівській сільській раді Маневицького району Волинської області (р/р 31418542700302 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код 04334347) вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію договору оренди землі від 1 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області.

Копію ухвали направити Володимирецькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Маневицькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області для виконання, а також керівнику Маневицької місцевої прокуратури Волинської області для відому.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1 та Костюхнівській сільській раді Маневицького району Волинської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61495446 ?

Документ № 61495446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61495446 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61495446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61495446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61495446, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 61495446, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61495446 refers to case No. 164/1852/16-ц

This decision relates to case No. 164/1852/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61495439
Next document : 61552975