Court ruling № 61494010, 13.06.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1/754/2/14

Справа № 1-31/12

У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2014 рік колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі

головуючого - судді Вінтоняка Р.Я.

суддів - Тарасенко Н.В., Ярошенка С.В.

при секретарі - Кулешовій К.С.

за участю прокурора - Чипового О.В.

адвокатів - Гресік С.В., Чаплієвої К.В., Чибісова А.Л., Грановського О.В.

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191ч.5,28ч.2,32ч.1,366ч.2,364ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191ч.5, 28ч.2,32ч.1,366ч.2, 364ч.2 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191ч.5, 28ч.2,32ч.1,366ч.2, 200ч.2 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191ч.5, 28ч.2,32ч.1,366ч.2, 364ч.2 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191ч.5, 28ч.2,32ч.1,366ч.2, 200ч.2, 209ч.3, 364ч.2 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191ч.5, 28ч.2,32ч.1,366ч.2, 200ч.2, 209ч.3, 364ч.2 КК України, ОСОБА_12, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.191ч.5, 28ч.2,32ч.1,366ч.2, 200ч.2, 209ч.3, 364ч.2 КК України, ОСОБА_13, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.27ч.3,191ч.5, 27ч.3,28ч.2,32ч.1,366ч.2, 27ч.3,200ч.2, 27ч.3,209ч.3, 364ч.2 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Ухвалою колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2013 року ОСОБА_12 було змінено міру запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_12 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу із застави на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що він має постійне місце проживання в м. Києві, має на утриманні трьох малолітніх дітей, які хворіють тяжкими захворюваннями. Він не має наміру ухилятися від суду, зобов'язується з'являтися на виклики, не перешкоджати у встановленні істини по справі, якій вже допитані всі підсудні, свідки, по справі призначена судово-економічна експертиза. Крім цього, на даний час погіршився стан його здоров'я, він отримав важку черепно-мозкову травму, що призвела до роздроблення черепу. Він потребує лікування та термінового хірургічного втручання, на що необхідні кошти. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем, заставодавець не заперечує в разі зміни міри запобіжного заходу, гроші витрачені нею на заставу, надати йому для лікування. Крім цього, клопотання мотивоване відсутністю ризиків, які б викликали необхідність застосування саме такого запобіжного заходу як застава.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, долучені до клопотання документи, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, думку інших учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Протягом судового розгляду підсудний ОСОБА_12 жодного разу не ухилявся від явки до суду. Крім цього судом допитано всіх свідків у справі, а відтак підстави вважати, що підсудний може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність немає.

Відповідно до виписки №10662 від 30.04.2014 року із медичної картки стаціонарного хворого Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, 16.04.2014 року ОСОБА_12 був направлений на стаціонар із діагнозом: тяжка відкрита проникаюча черепно-мозкова травма: забій головного мозку з формуванням геморагічних контузійних осередків в корі лівої гемісфери головного мозку, компресія головного мозку, багатофрагментарний вдавлено-уламковий перелом кісток склепіння в лівій скронево-тім'яній ділянці, гостра епідуральна гематома в лівій тім'яній ділянці, лінійний перелом основи черепу в ділянці зліва, пневмоцефалія, моторно-опорна афація, забій м'яких тканин та підшкірний крововилив в лівій скроне-тім'яній ділянці орбітальної ділянки зліва. Потребує термінового хірургічного вручання.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_12, який раніше не судимий, міцність його соціальних зв'язків, а саме те, що ОСОБА_12 має постійне місце проживання, одружений, має малолітню дитину, перенесену ним тяжку черепно-мозкову травму, його стан здоров'я, матеріальне становище, крім того, враховуючи заяву заставодавця ОСОБА_14, в якій остання не заперечує щодо повернення застави з метою її подальшої витрати на лікування ОСОБА_12, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а відтак приходить до висновку про доцільність його задоволення.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення застави ОСОБА_14

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,154-1,151,165,273,274 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити підсудному ОСОБА_12 обраний відносно нього запобіжний захід у виді застави на підписку про невиїзд.

Відібрати у підсудного ОСОБА_12 письмове зобов'язання не відлучатись із зареєстрованого місця проживання чи перебування або з місця тимчасового знаходження без дозволу суду.

Якщо підсудний порушить дану ним підписку про невиїзд, то вона може бути замінена більш суворим запобіжним заходом.

Повернути заставодавцю ОСОБА_14 внесену відповідно до квитанції № 737\з3 від 01.10.2013 року на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва:

рахунок № 37317001004241, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 02896779, банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва - заставу в розмірі 102000грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: