ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3278/16-ц
провадження № 2/753/3247/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження
"18" серпня 2016 р. року суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-1" про стягнення компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, суддя
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ,вул. Севастопольська, 14 ) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-1" про стягнення компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.
Ухвалою суду від 13 квітня 2016 року по вищевказаній цивільній справі було зупинено провадження та призначено по справі комплексну судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
05 серпня 2016 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася справа № 753/3278/16 (провадження № 2/753/3247/16) разом з клопотанням експерта без проведення дослідження.
Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-1" про стягнення компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5
на 31 серпня 2016 року на 11год 30хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам у справі, до відома.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
The court decision No. 61493587, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/3278/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: