Court ruling № 61493239, 23.08.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/951/16-ц

2/622/515/2016

УХВАЛА

іменем України

23.08.16

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2016 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.12.2007 року у сумі 27670,38 гривень, а також судові витрати у повному обсязі.

На виконання вимог положень ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 померла. Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 померла 04 грудня 2013 року, відтак її цивільна правоздатність відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась, отже, вона не може бути відповідачем. Тобто на момент звернення позивача із указаним позовом відповідач значився померлим.

Таким чином, із настанням смерті ОСОБА_1 її цивільна правоздатність та дієздатність припинилась, тому до неї не міг бути пред'явлений позов, відтак справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що не позбавляє позивача звернутися з позовом до спадкоємців померлого, відповідно до ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути відмовлено, так як позивач звернувся до суду із позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, було припинено

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Золочівський районний суд Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: О.С. Шабас