Ухвала
Іменем України
Справа № 712/10615/16-к
Провадження № 1кп/712/398/16
21 вересня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
суддів - Бащенка С.М., Марцішевської О.М.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Черниша Л.А.
захисника адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні підозрюваний заявив відвід головуючому - судді Орленку В.В., з мотивів, викладених у письмовому клопотанні. Захисник підтримав вказану заяву.
Прокурор та потерпіла вважали, що підстав для задоволення відводу немає.
Дослідивши матеріалипровадження, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Стаття 75 КПК України визначає перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження. Так, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Жодних з передбачених законом підстав для відводу судді Орленка В.В. від участі у справі обвинуваченим не наведено, а тому суд вважає, що клопотання про відвід не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.35,75,81 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід головуючого - судді Орленка В.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Орленко
Судді О.М. Марцішевська
ОСОБА_3
The court decision No. 61491937, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/10615/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: