Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_________________
Справа №: 2-22/12
У Х В А Л А
м. Гайворон Кіровоградської обл.
05.01.2012 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не вірно сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 п. 1.4 ЗУ Про судовий збірзаявнику необхідно сплатити 107 грн. 30 копійок ОКПО 23679744, одержувач коштів УДК у Гайворонському районі, номер рахунку 31216206700091.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків впродовж трьох днів з моменту отримання заявником ухвали.
Запропонувати заявнику у визначений строк ліквідувати недоліки заяви:
- сплатити 107 грн. 30 копійок ОКПО 23679744, одержувач коштів УДК у Гайворонському районі, номер рахунку 31216206700091про що надати суду квитанцію.
Розяснити заявнику, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :ОСОБА_3
Дата документа 05.01.2012
The court decision No. 61490002, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1103/47/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: