Справа № 186/264/16-ц
Провадження № 2-сз/188/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка заяву ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» подав до суду заяву, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір, оскільки ухвалою судді позовна заява була повернута позивачу.
Розглянувши представлену заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.04.2016 р. з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на підставі ст. 116 ЦПК України до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року позовна заява повернута позивачеві.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому позивачу необхідно повернути суму сплаченого ними судового збору.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ :
Повернути ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299. ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., сплачений ним на розрахунковий рахунок 31214206700033, МФО 805012 УДКСУ у Дніпропетровській області за платіжним дорученням № PROM3B4V8N від 13.02.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61489057, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 186/264/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: