Єдиний унікальний номер 205/3461/16-к
УХВАЛА
06 червня 2016 року м.Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 364 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, що надійшли з прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 364 ч. 2, 358 ч. 4 КК України.
Встановлено, що у Ленінському районному суді м.Дніпропетровська (суддя Стуковенков В.П.), знаходиться кримінальне провадження №1-КП\205\325\16 (Єд.Унік.№205\3461\16-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.
У зв'язку із зазначеними обставинами, кримінальні провадження підлягають обєднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 334 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №1-КП\205\378\16 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 364 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, обєднати з кримінальним провадженням №1-КП/205/325/16, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. Присвоїти єдиний номер 1-кп/205/325/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Стуковенков
The court decision No. 61488944, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 205/3461/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: