Справа №200/17919/13-к
Провадження №1-в/200/327/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Татарчук Л.О.
при секретарі Плевако Ю.Д.
з участю прокурора Шевцова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву представника Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
01 вересня 2016 року представник Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. В обгрунтування своїх доводів вказали, що 25 лютого 2014 року управлінням Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська отримано виконавчий лист по справі №200/17919/14 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському району м.Дніпропетровська спричинену матеріальну шкоду в розмірі 217391, 27 гривень.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України», управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську, яке діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об»єднані управління затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за №41/26486.
З урахуванням наведеного, відповідно до ст. 37,378 ЦПК України, Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, а тому вищезазначений виконавчий документ потребує замінити сторону з управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
В судовому засіданні прокурор вказав, що заява Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську підлягає задоволеню.
Інші учасники кримінального провадження засуджена ОСОБА_2, представник потерпілого не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись, однак їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. Представником потерпілого по зазначеній справі було управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, яке під час судового розгляду звернулось з цивільним позовом щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 217391, 27 гривень.
Вироком Бабушкінськго районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2013 року, ОСОБА_2 була засуджена за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України, її було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов»язків передбачених п.3 ст. 76 КК України. Також, вироком суду був задоволений цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська й з ОСОБА_2 стягнуто спричинену матеріальну шкоду в розмірі 217391, 27 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 25 січня 2014 року, й звернутий до виконання, в тому по даній справі оформлений та виданий виконавчий лист.
З наданих до суду документів вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України», управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську, яке діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об»єднані управління затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за №41/26486.
Відповідно до статті 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, має право звертатись до суду з клопотанням щодо вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов»язків чи законих інтересів.
Згідно статті 537 КПК України, під час виконаня вироків суд, має право в тому числі вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Тобто, відповідно до ст. 37 ЦПК України, Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, а тому є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача з управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539КПК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 217391, 27 гривень, сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Пенсійний фонд України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий суддя: Л.О.Татарчук
The court decision No. 61488439, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/17919/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: