Court ruling № 61488024, 22.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.09.2016
Case No.
914/2409/16
Document №
61488024
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2016 р. Справа№ 914/2409/16

Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ

до відповідача: Представництво «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Шир кеті», м. Львів

про стягнення 21 265,42 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до відповідача: Представництво «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Шир кеті» про стягнення 21 265,42 грн., суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати .

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому, відповідно до п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13-16, 92, 108, 111-14, 114, 122-1, 122-7 ГПК України.

Однак, як вбачається із долученого до позовної заяви платіжного доручення № 32973 від 02.09.2016р. в графі «призначення платежу» зазначено: судовий збір, Печерський райсуд м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, за позовом СК «Арсенал страхування» до Представництва «Онур».

Для звернення до Господарського суду Львівської області слід сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК Личаківського району м.Львова; код утримувача (код ЄДРПОУ) 38007620;

Банк утримувача - ГУДКCУ у Львівській області;код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31215206783006; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб );Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, платіжне доручення № 32973 від 02.09.2016р. не може бути прийняте судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

До позовних матеріалів заявником додано частину ксерокопій документів, які прошиті та пронумеровані, проте не засвідчені належним чином, оскільки немає дати засвідчення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до відповідача: Представництво «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Шир кеті» про стягнення 21 265,42 грн. і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява, додані до неї документи та поштовий конверт, всього- на 42-х аркушах.

Суддя Галамай О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61488024 ?

Документ № 61488024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61488024 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61488024 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61488024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61488024, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61488024, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61488024 refers to case No. 914/2409/16

This decision relates to case No. 914/2409/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61488018
Next document : 61488029