ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
20.09.2016 справа № 15/243-б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький обласний
автоучбовий комбінат"
до Державної акціонерної холдингової компанії "Енергобуд"
(ідентифікаційний код 23510755)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Янчук М.А. - предст. за дов. Фонду державного майна України, Агафонов О.Ю. - ліквідатор боржника, Пономаренко Д.О. - предст. за дов. ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО" ВП "УКРЕНЕРГОСЕРВІС", Лиховид О.С. - прокурор Прокуратури м. Києва
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.04 порушено провадження у справі № 15/243-б.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті "Голос України" від 30.06.05 № 117 (3617).
Ухвалою попереднього засідання від 04.11.05 та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5.072.571, 21 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 05.12.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Демчука О.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/243-б на шість місяців, тобто до 12.09.15.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/243-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 15.03.16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/243-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 02.12.16.
16.08.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.
Враховуючи викладене вище,
01.09.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про витребування доказів та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними обставинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.
2.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ПІВДЕНЕНЕРГОБУД" (65490, Одеська обл., місто Теплодар, вул. Комунальна, буд. 1; ідентифікаційний код 00122602) та приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, буд. 1; ідентифікаційний код 00110183) надати ліквідатору Державної акціонерної холдингової компанії "Енергобуд" (ідентифікаційний код 23510755) арбітражному керуючому Агафонову Олегу Юрійовичу (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1582 від 08.08.13; 18029, 01024, м. Київ, а/с 88) належним чином засвідчені копії наступних документів (або відомості):
-свідоцтва про реєстрацію акцій (емісію);
-сторінок Статуту з описом можливих напрямків діяльності товариства; інформацію про продаж на відкритому ринку акцій (котирування акцій), якщо проводилися;
-останній баланс і звіт про фінансові результати Ф.2;
-відомості про відсоток Державної акціонерної холдингової компанії "Енергобуд" (ідентифікаційний код 23510755) у статутному капіталі товариства, вартість пакету акцій, номінальну вартість 1 акції, тип акцій, характер зареєстрованих обмежень в обігу або реалізації прав за цінними паперами, у разі наявності;
-відомості про депозитарну установу, розпорядника рахунку у цінних паперах емітента.
3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 20.09.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.
5.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів, публічному акціонерному товариству "ПІВДЕНЕНЕРГОБУД" та приватному акціонерному товариству "ЗАПОРІЗЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ".
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 61487989, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 15/243-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: