Court ruling № 61487984, 22.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.09.2016
Case No.
914/116/15
Document №
61487984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2016 р. Справа № 914/116/15

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, м. Київ

за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону м. Львів

про: стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 350 797 грн 14 коп., розірвання договору оренди нежитлових приміщень, повернення обєкту оренди (виселення) та стягнення судових витрат

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя П. Манюк

Суддя Король М.Р.

Суддя Крупник Р.В.

Представники сторін: не викликались

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, до Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України; прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 350 797 грн. 14 коп., розірвання договору оренди нежитлових приміщень, повернення обєкту оренди (виселення).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.07.2015 року (колегія суддів: головуючий суддя Бортник О.Ю, судді Король М.Р., Крупник Р.В.) провадження у справі № 914/116/15 було зупинено до вирішення Господарським судом Львівської області справи № 914/2092/15.

В канцелярію Господарського суду Львівської області від Західного територіального юридичного відділу (представника третьої особи на стороні відповідача Міністерства оборони України на підставі довіреності №220/183/д від 08.02.2016р.) надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. у справі № 914/2092/15 апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ДП МОУ Монтажник-Львів, квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2015р. у справі № 914/2092/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нежитлові приміщення загальною площею 762,4 кв. м. (адміністративний корпус площею 514,5 кв. м. (позначені в технічному паспорті літерою А-2), складські приміщення площею 180,1 кв. м. (позначені в технічному паспорті літерою В-1) та 67,8 кв. м. (позначені в технічному паспорті літерою Б-1), що розташовані по вул. Т. Шевченка, 11 у м. Львові.

У звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку судді Бортник О.Ю., автоматизованою системою документообігу суду головуючим у справі визначено суддю Манюка П.Т.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Справу № 914/116/15 прийняти до провадження колегії суддів в складі головуючого судді Манюка П.Т., суддів Король М.Р., Крупника Р.В.

2. Провадження у справі № 914/116/15 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, до Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України, прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 350 797 грн. 14 коп., розірвання договору оренди нежитлових приміщень, повернення обєкту оренди (виселення) - поновити.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.10.16 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Сторонам, прокурору та третій особі: надати суду додаткові письмові пояснення з урахуванням судових рішень у господарській справі № 914/2092/15; забезпечити явку представників в судове засідання.

Письмові пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським обєднанням, або договором. До ордеру адвоката обовязково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводимо до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Король М.Р.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61487984 ?

Документ № 61487984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61487984 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61487984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61487984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61487984, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61487984, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61487984 refers to case No. 914/116/15

This decision relates to case No. 914/116/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61487983
Next document : 61487987