ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
20 вересня 2016 року Справа № 913/649/14
Провадження №11/913/649/14
За позовом Комунального підприємства “Жилбудсервіс”, м.Щастя м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ
про стягнення 31554 грн 59 коп.
Суддя Смола С.В.
Без виклику представників
О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:
Комунальне підприємство “Жилбудсервіс” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №07/1144 від 15.09.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/649/14 від 08.04.2014.
Дослідивши подані документи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/649/14, в межах якої підлягає розгляду заява Комунального підприємства “Жилбудсервіс” про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/649/14 від 08.04.2014, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №184 від 20.09.2016.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Комунального підприємства “Жилбудсервіс” про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/649/14 від 08.04.2014 необхідним і достатнім є відновлення справи №913/649/14 в такій частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 11.03.2014;
- рішення господарського суду від 27.03.2014;
- супровідний лист до наказу господарського суду від 09.04.2014 №913/649/14;
- наказ господарського суду від 08.04.2014 №913/649/14.
З огляду на що справа №913/649/14 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду.
Зміст втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду. Зміст наказу господарського суду від 08.04.2014 №913/649/14 встановлюється з копії, наданої позивачем.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відновити втрачену справу №913/649/14 в частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 11.03.2014;
- рішення господарського суду від 27.03.2014;
- супровідний лист до наказу господарського суду від 09.04.2014 №913/649/14;
- наказ господарського суду від 08.04.2014 №913/649/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
The court decision No. 61487982, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/649/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: