ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
22 вересня 2016 року Справа № 913/1043/16
Провадження №1/913/1043/16
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 825590 грн. 15 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі № 913/1043/16.
2. Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2016 року, 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 204.
3. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативне обгрунтування вимог по пені з урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та п. 2 пленуму ВГС України від 17.12.2013 № 14 ;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 61487949, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/1043/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: