ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.09.2016
Справа № 910/11712/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Іванна Мед»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оствестгруп»
Про стягнення 176 530,00 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю « Іванна Мед» (далі –позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оствестгруп» (далі – відповідач ) про стягнення 176 530,00 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови домовленостей.
Ухвалою суду від 24.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/11712/16 та призначено розгляд на 15.07.2016 р.
15.07.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.
15.07.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв’язку з відсутністю представника відповідача.
12.08.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі.
19.08.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд задовольнив клопотання позивача та відклав судовий розгляд справи 19.09.2016р.
19.09.2016р. судове засідання не відбулось, у зв’язку з продовження перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці та призначене на 30.09.2016р., про що представник позивача повідомлений.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи призначити на 30.09.16 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
ПОВТОРНО Зобов’язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі .
Нагадати сторонам, що:
- однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
- згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 61487948, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/11712/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: