Court ruling № 61487828, 21.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2016

Справа № 910/14097/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий меч"

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

у справі за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий меч"

про стягнення 122 634,46 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Без виклику;

Обставини справи :

03.08.2015 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2015 року (повний текст рішення складено 21.07.2015 року) у справі №910/14097/15, яке набрало законної сили 01.08.2015 року, Господарським судом м. Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Княжий меч” (04107, м. Київ, вул. Татарська, 21, код ЄДРПОУ 30050307) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) 92 962 (дев’яносто дві тисячі дев’ятсот шістдесят дві) грн. 67 коп. – основного боргу, 23 331 (двадцять три тисячі триста тридцять одну) грн. 66 коп. – інфляційних втрат, 6 340 (шість тисяч триста сорок) грн. 46 коп. – 3% річних, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий меч" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву.

Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 12.10.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко