Court ruling № 61487771, 19.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
905/2195/16
Document №
61487771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

19.09.2016 Справа № 905/2195/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Істрейт, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Харцизької міської ради, м. Харцизьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 08.12.2015р.

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Істрейт, м. Дніпропетровськ до Харцизької міської ради, м. Харцизьк про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 1) Cпеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС (код ЄДРПОУ: 39736283), 49600, м. Дніпропетровськ, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок 57 та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 2) - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 37967785), 87500, м. Маріуполь, пр-т. Миру, 68

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 69, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.10.2016 року.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 1) Cпеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС (код ЄДРПОУ: 39736283), 49600, м. Дніпропетровськ, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок 57 та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 2) - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 37967785), 87500, м. Маріуполь, пр-т. Миру, 68

Відкласти розгляд справи на 03.10.16 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати позивача направити повноважного представника; надіслати на адреси залучених третіх осіб матеріали позовної заяви з додатками.

Зобовязати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); надіслати на адреси залучених третіх осіб відзив на позов.

Зобовязати третю особу 1 направити повноважного представника; представити довіреність на представника, надати суду відомості про стан розрахунків з бюджетом за користування земельною ділянкою площею 0,1269 га (кадастровий номер 1415000000:01:008:0084), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Миру, 62 (в межах населеного пункту) за договором оренди земельної ділянки від 27.03.2013р.

Зобовязати третю особу 2 направити повноважного представника; представити довіреність на представника, надати суду відомості, щодо зарахування коштів за платіжними дорученнями позивача по оплаті орендних платежів за оренду земельної ділянки у м. Харцизьк, вул. Миру, 62 за період з квітня 2014 по липень 2016 року, за договором оренди земельної ділянки від 27.03.2013р. на рахунки місцевого бюджету Харцизької міської ради (кредит. рахунок №33213812700088), та, вказати відомості, щодо розпорядника цих коштів.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61487771 ?

Документ № 61487771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61487771 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61487771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61487771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61487771, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61487771, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61487771 refers to case No. 905/2195/16

This decision relates to case No. 905/2195/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61487765
Next document : 61487778