ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.09.2016
Справа № 910/13430/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс»
До Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Про стягнення 1 672 314,31 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомрайс» до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на закупівлю товарів за державні кошти Код 27.51.1 за ДКПП ДК 016-2010 «Холодильники та морозильники; машини пральні; електроковдри; вентилятори» (холодильні шафи – 53 шт., холодильники побутові – 63 шт., машини пральні – 34 шт., машини посудомийні – 9 шт.) № 110 від 26.09.13. в розмірі 1 672 314,31 грн. (920 632,00 грн. – сума основного боргу; 680 347,03 грн. – збитки від інфляції; 71 335,28 грн. – 3% річних).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.16. порушено провадження у справі № 910/13430/16; розгляд справи призначено на 02.08.16. о 12-20.
В судовому засіданні 02.08.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 20.09.16. о 10-10.
В судовому засіданні 20.09.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 27.09.16. о 12-00.
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 9100/13430/16, яка була подана 20.09.16., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначену заяву відповідача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13430/16 на п’ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13430/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 61487755, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/13430/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: