ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
29.07.2016р. Справа № 905/2098/16
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область про повернення судового збору по справі № 905/2098/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область
до Публічного акціонерного товариства «Донецький ММЗ №2» м. Донецьк
про стягнення суми 376 313,78 грн., з яких основних борг у розмірі 198 051, 40 грн., 3% річних у розмірі 7 211,24 грн., інфляційних витрат у розмірі 49 832,83 грн., пені у розмірі 121 218,31 грн.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область до Публічного акціонерного товариства «Донецький ММЗ №2» м. Донецьк про стягнення суми 376 313,78 грн., з яких основних борг у розмірі 198 051, 40 грн., 3% річних у розмірі 7 211,24 грн., інфляційних витрат у розмірі 49 832,83 грн., пені у розмірі 121 218,31 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2016р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область до Публічного акціонерного товариства «Донецький ММЗ №2» м. Донецьк про стягнення суми 376 313,78 грн., з яких основних борг у розмірі 198 051, 40 грн., 3% річних у розмірі 7 211,24 грн., інфляційних витрат у розмірі 49 832,83 грн., пені у розмірі 121 218,31 грн.,повернута без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
25.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область звернулась з заявою про повернення судового збору на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
У зв'язку з цим, суд вважає заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 5644,72грн., сплаченого за платіжним дорученням №344 від 13.06.2016р., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область у розмірі 5644,72грн. сплачений платіжним дорученням № 344 від 13.06.2016р., в зв’язку з поверненням позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення 29.07.2016р. та є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження”.
Строк пред’явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто до 30.07.2017 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 344 від 13.06.2016р.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 2 примірника:
1- до справи
1- позивачу(заявнику)
The court decision No. 61487563, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2098/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: