Court ruling № 61487331, 22.09.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.09.16 Справа № 926/1152/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства (далі ПП) “Магбудсервіс” № 139/12-08/16 від 12.08.2016р. (вх. № 01-05/4485/16 від 19.09.2016р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2016р. у справі № 926/1152/16 за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) “Рівненська 5-А”, м. Чернівці до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) “Торвік-2000”, м. Чернівці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПП “Магбудсервіс”, м. Чернівці про визнання незаконними та скасування рішень, визнання права землекористування земельною ділянкою.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Апеляційна скарга подається ПП “Магбудсервіс” повторно. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.16р у цій справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто апеляційну скаргу.

Апелянтом здійснено доплату судового збору у розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією № 9782246 від 06.09.2016р. відділення № 2 Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» м. Чернівці Відтак, зважаючи на вищевикладене, апелянтом усунено недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. про повернення апеляційної скарги.

Згідно положення постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги враховується своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої.

Враховуючи заяву скаржника про поновлення строку подання апеляційної скарги, те що представником скаржника невідкладно усунено недоліки зазначені в ухвалі апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. про повернення апеляційної скарги, а також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК Львівський апеляційний господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву ПП “Магбудсервіс” про поновлення строку подання апеляційної скарги у справі № 926/1152/16.

2. Поновити ПП “Магбудсервіс” строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2016р. у цій справі.

Суддя Дубник О.П.