Court ruling № 61487282, 21.09.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.09.2016
Case No.
916/4454/14
Document №
61487282
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" вересня 2016 р.Справа № 916/4454/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Морщагіної Н.С.,

(У зв'язку з перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці, склад судової колегії змінено на підставі розпорядження №741 від 19.09.2016 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2016)

при секретарі судового засідання: Селиверстовій М.В.,

за участю представників сторін:

від ПАТ «АБ «Порто-Франко» - Мирза К.О. (за довіреністю), Булка С. Є. (за довіреністю),

від прокуратури - не з'явився,

від ТОВ «Одеський торговий дім» - Ющенко Н.М. (за довіреністю),

від Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області - не з'явився,

від ТОВ «Компанія «Браво» - не з'явився,

від ФГ «Сади Градениці» - не з'явився,

від ТОВ «Агроінвест СК» - не з'явився,

від ТОВ «Грааль» - не з'явився,

від ТОВ «Калімера» - не з'явився,

від Дочірнього підприємства «Маккенлі» - не з'явився,

від Дочірнього підприємства «Дирекція Єдиного Замовника» - не з'явився,

від ТОВ «Балтік Контрол Україна» - не з'явився,

від ТОВ «Нотлексінвест» - Семененко Н.С. (за довіреністю),

від ОСОБА_5 - не з'явився,

від ОСОБА_6 - не з'явився,

від ОСОБА_7 - не з'явився,

від ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Красюка Ігоря Івановича

на рішення господарського суду Одеської області від 13 січня 2016 року

по справі № 916/4454/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в банку Красюка Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім»

за участю прокуратури Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Браво»

3. Фермерського господарства «Сади Градениці»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест СК»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Калімера»

7. Дочірнього підприємства «Маккенлі»

8. Дочірнього підприємства «Дирекція Єдиного Замовника»

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Контрол Україна»

10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нотлексінвест»

11. ОСОБА_5

12. ОСОБА_6

13. ОСОБА_7

14. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП Фінанс»

про визнання недійсними додаткових угод до іпотечного договору

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ «АБ «Порто-Франко» надійшло клопотання про відкладення розгулу справи, з метою надання можливості отримати та надати додаткові докази, яке в судовому засіданні було відхилено судовою колегію, оскільки у позивача було достатньо часу для надання додаткових документів, проте останній не скористався своїм правом не з причин, що не залежали від нього, а внаслідок особистої недбалості.

Крім цього, судова колегія зазначає, що представники прокуратури, Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Компанія «Браво», ФГ «Сади Градениці», ТОВ «Агроінвест СК», ТОВ «Грааль», ТОВ «Калімера», Дочірнього підприємства «Маккенлі», Дочірнього підприємства «Дирекція Єдиного Замовника», ТОВ «Балтік Контрол Україна», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та від ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, судова колегія вважає необхідним, у зв'язку з неявкою вищевказаних учасників процесу відкласти розгляд справи на 04.10.2016 о 14.15.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія судів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» залишити без задоволення.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2016 о 14:15.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Ліпчанська Н.В.

Морщагіна Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61487282 ?

Документ № 61487282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61487282 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61487282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61487282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61487282, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61487282, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61487282 refers to case No. 916/4454/14

This decision relates to case No. 916/4454/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61487274
Next document : 61487289