Номер провадження 1-кс/754/729/16
Справа № 754/3701/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2016 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши скаргу адвоката Наталушко А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві Товстенко М.С. та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга від адвоката Наталушко А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві Товстенко М.С. та зобов'язання вчинити певні дії.
Дана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відсутні.
Скарга подана у встановлений законом строк.
Виходячи з вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Наталушко А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві Товстенко М.С. та зобов'язання вчинити певні дії.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, повідомити слідчого, прокурора.
Витребувати з ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві матеріали кримінального провадження №32014100030000090 від 05.12.2014 року.
Судовий розгляд скарги призначити на 10 год. 00 хв. 18 березня 2016 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. № 24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 61487229, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/3701/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: