ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" вересня 2016 р.Справа № 922/528/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Калініченко Н.В.
судді: Аюпова Р.М., Чистякова І.О.
розглянувши справи
за позовом Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс", м. Харків про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/528/14 за позовом Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс", про внесення змін до договору оренди землі від 04 лютого 2008 року № 540867100007 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції, викладеній у позовній заяві.
Постановою Вищого господарського суду України від 29 березня 2016 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року та рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2015 р. у справі № 922/528/14 (за якими частково задоволено позовні вимоги позивача), справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 20 квітня 2016 року справу № 922/528/14 призначено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Аюпова Р.М., Чистякова І.О.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року та від 13 липня 2016 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі зупинено.
29 серпня 2016 року до господарського суду Харківської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання (вх. № 2197 від 29 серпня 2016 року) про: погодження строків проведення експертизи та оплати вартості експерта та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.
Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
За таких обставин, провадження у справі № 922/528/14 підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/528/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" вересня 2016 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.
4. Зобов'язати учасників процесу надати до суду витребувані судовим експертом документи.
Головуючий суддя Н.В. Калініченко
суддя Р.М. Аюпова
суддя І.О. Чистякова
справа № 922/528/14
The court decision No. 61487049, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/528/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: